Le CESER approuve l’essentiel des remarques du Conseil régional. En effet, s’il reconnait le travail important réalisé dans la construction du PRS, notamment la large concertation auprès des différents acteurs, le CESER affirme que le droit à la santé est un choix de société dans le cadre de la politique nationale auquel le PRS n’apporte pas une réponse suffisante. De ce point de vue, le CESER a relevé bien des objectifs intéressants dans ce PRS. Il estime néanmoins que ceux-ci vont se heurter à la réalité des moyens humains et financiers alloués. De fait, l’absence de prévisions financières fait douter de son application concrète pour atteindre les objectifs énoncés.

 Le CESER préconise :
la nécessité d’une indépendance totale des organismes dans les études réalisées, pour une évaluation impartiale des risques, notamment en matière d’environnement ;
que le PRS engage l’ARS :
dans une démarche d’incitation à la pratique du tiers payant social par les professionnels de santé ;
dans une surveillance efficiente de l’application des conventions médicales en matière tarifaire et du respect de l’accueil des usagers en situation de précarité par les professionnels de santé.
qu’une réflexion nationale soit engagée et un accord trouvé sur la régulation de l’installation des médecins sur les territoires.
deux évaluations distinctes : une sur la gouvernance, la dynamique des partenaires et la coordination des acteurs et une sur le plan opérationnel et les actions.

 Télécharger l’avis du CESER sur l’avis du Conseil régional concernant le Projet Régional de Santé 2012-2016.